| |
description |
40 pages
|
|
Zusammenfassung Wissenschaftliche Arbeiten müssen ein formal
korrektes Literaturverzeichnis beeinhalten und es muss korrekt
zitiert werden. Alle zitierten Quellen im Literaturverzeichniss sind
die wichtige Grundlagen der Arbeit. Um die Reproduzierbarkeit und
Transparenz einer Arbeit zu gewährleisten, damit sie jederzeit von
einem anderen Forschenden nachvollzogen und fortgesetzt werden kann,
müssen alle Quellen deutlich erkennbar und mit geringem Aufwand
auffindbar sein. Die systematische Verwaltung von
Literaturreferenzen und Originaltexten ist eine wichtige
Voraussetzung für effizientes und erfolgreiches wissenschaftliches
Arbeiten. Die herkömmliche manuelle Verwaltung der
Literaturreferenzen der Arbeit durch ein Textverarbeitungsprogramm
oder einfach per Hand bringt einen großen Aufwand mit sich. Ab
einer bestimmten Menge wird dies unübersichtlich. Moderne
Literaturverwaltungssoftware kann in großem Maße das Erfassen und
Publizieren wissenschaftenlicher Arbeiten erleichtern. Mit der
Auswahl einer passenden Literaturverwaltungssoftware sind viele
Studierende, Wissenschaftler und wissenschaftliche Organisationen
konfrontiert.
In der Abteilung Verteilte Systeme des IPVS (Institut für Parallele
und Verteilte Systeme) an der Universität Stuttgart existieren
viele unterschiedliche Mothoden und Werkzeuge zur
Literaturverwaltung. Die wissenschaftliche Mitarbeiter der Abteilung
benutzen von ihnen bevorzugte Literaturverwaltungssoftware zum
Kommentieren und Erfassen der Literaturreferenzen aus ihren
Forschungsgebieten. Diese Literaturreferenzen sind wahrscheinlich
bereits von ihren Kolleginnen oder Kollegen durch andere
Literaturverwaltungssoftware kommentiert und erfasst worden. Das
führt zu redundanter Verwaltung der Literatur in der Abteilung. Die
Abteilung Verteilte Systeme des IPVS benötigt eine Empfehlung für
Literaturverwaltungssoftware, welche insbesondere die Kollaboration
innerhalb der Abteilung unterstützt, damit die Effizienz des
wissenschaftlichen Arbeitens in der Abteilung gesteigert werden
kann. Inzwischen sind sehr viel freie und kommerzielle Software zur
Literaturverwaltung erhältlich. Ferner existieren Lösungen zur
webbasierten Verwaltung von Literaturverweisen. Diese Fachstudie
untersucht zehn verbreitete Literaturverwaltungssoftware
einschließlich fünf standalone Anwendungen und fünf webbasierte
Anwendungen. Sie werden dann mit einem Kriterienkatalog verglichen
und bewertet, damit die grundsätzlich geeigneten Softwarelösungen
ermittelt werden können.
|
publisher |
Stuttgart, Germany, Universität Stuttgart
|
type |
Text
|
| Student Report Software Engineering
|
source |
ftp://ftp.informatik.uni-stuttgart.de/pub/library/medoc.ustuttgart_fi/FACH-0061/FACH-0061.pdf
|
contributor |
IPVS, Verteilte Systeme
|
format |
application/pdf
|
| 961412 Bytes
|
subject |
Database Management Systems (CR H.2.4)
|
| Information Interfaces and Presentation User Interfaces (CR
H.5.2)
|
| Group and Organization Interfaces (CR H.5.3)
|
relation |
Student Report Software Engineering No. 61
|